美论坛: 不管中国承不承认, 中国是否已经输掉了关税战? 谁赢了?

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言

中美联合声明讲得很清楚，本轮关税战里特朗普政府低头了，可就在当下，美国论坛上居然出现了“不管认不认，中国是否已经输了关税战？”的声音？

美国又赢了？

5月12日的中美联合声明，公布了接下来双方征收关税的具体数据：

美国125%的对华关税不作数了，除了第一轮提出的10%基准关税和24%暂不实施关税，其他部分直接砍掉。

中方也差不多，只保留了对标美方的10%。

至于此前美方征收芬太尼税的24%，以及中方作为反制提出的10%、15%进口食品税，这里就不多说了，接下来还得谈，总体来看中美当下互征的关税还是对等的。

兜兜转转又回到了“从前”，特朗普这一个月在关税上的努力，可以说是无用功。

原本这也没什么，可特朗普在中美谈判问题上的迫切态度，难免让人觉得他输了——当时你急着要打，如果不是现在觉得情况不对，为什么又急着要谈？

5月10日开始的瑞士日内瓦会谈，可以说是美方一路“催”出来的：

4月初本轮关税战开始不久，美方就急切表示中美已经开始谈话，甚至电话都已经打起来了。

对此中方一再辟谣，后来实在“耐不住了”，才在5月初表示可以接触看看。

结果我们都知道了，美国财长贝森特黑着脸完成了谈判，美国代表团成员表示谈判过程中中方十分“强硬”，就这样谈判还是完成了。

特朗普还在10日至12日多次表示谈判愉快，给予了这次会面高度评价。

无论是从结果还是从过程看，本轮关税战都是特朗普“自讨没趣”，哪怕把时间线拉长，从特朗普上一任任期首次提高关税开始看，他依然“没得赢”。

就拿最直观的数据来说吧，2018年贸易战爆发之前，美国对华进口贸易逆差约为3750亿美元，而去年这一数据为3550亿美元，忙活了这么多年，就下降了这么点。

之所以以贸易逆差举例，是因为特朗普对此有种“特殊狂热”，谁对美存在贸易逆差，谁就是占了美国的便宜。

去年美国与加拿大的贸易逆差为600亿美元？那不行，得对加拿大征收更多的关税。

美国在非能源领域存在很大贸易顺差，并且能在能源方面拿到很大折扣，转手卖高价？那我不管，反正你们吃了600亿补贴！

美国加州洛杉矶港堆满液化天然气集装箱（视觉中国）

美国在与欧盟的交易中存在贸易逆差？那不行，你们得购买更多的天然气和石油，不然美国可要在欧盟出口汽车、机械上加税了，而且要狠狠地加几倍。

欧盟已经减少从俄罗斯能源进口，尽可能多地从美国购买，与美国经济深度融合？不听不听，掏钱！

最抽象的是，特朗普认为中国借助美国的贸易逆差赚了“至少1万亿美元”。

当美国官员还在忧心港口没船来，仓库和超市很快就要空空如也的时候，特朗普在大放厥词，

“没船好啊，这说明美国又少吃了点亏！”

特朗普如此执迷于降低对华关税，最后这么多年只降了200亿美元，着实令人无语，更无语的是美国民众日子过不下去了。

《观察者网》指出，由于特朗普说的关税太高，以及他的政策反复无常，美国企业招聘规划已经乱成一团。

根据美国“商业圆桌会议”广播的报告来看，未来半年扩大员工数量的美企数量将急剧下降！

就业问题还不只体现在这里，因为关税，美国加州农产品出口大规模萎缩，许多园林被铲平、农场被贱卖，农民失去工作。

还有我们上面说的大型港口“无船来”，直接导致数千运输、管理岗位面临取消。

当地时间2025年5月6日，加利福尼亚州洛杉矶港，货柜被堆叠在一起 视觉中国

经济学家瑞安指出，特朗普的经济政策已经严重抑制了经济增长，并且让选民逐渐对他失去信心—

年初特朗普上台的时候，大家还觉得他的税收政策可能能弥补贸易政策带来的缺陷，可如今大家不这么想了，这更是个大坑。

美国专家表示，特朗普此次提出的对等关税是美国95年来最严重的一次政策失误，为什么要精准到95年呢？因为1930年美国总统胡佛签了《斯穆特-霍利关税法》。

当时的胡佛，同样是高喊着要减少美国贸易逆差，然后就对两万多种进口商品施加了高额关税，结果贸易量锐减，光是欧美贸易就减少到了原先的三分之一……

美国30年代的经济大萧条，大家肯定不陌生，其中就有这次加税的“功劳”，奈何特朗普不吸取教训，非要让悲剧重演。

不说长达数年的贸易战，就4月份这一轮加税，也让美国“栽了个跟头”，影响力下降了不是一星半点—

美国刚提要加税的时候，各国虽然抗拒，但是大多“捏着鼻子认”了，英国、以色列、印度就是典型代表。

可是本轮关税谈判结果一出来，各国才意识到原来不一定要跟着美国步调走。就在中美联合声明公布当天，印度向世贸组织提议，要对部分美国商品收“报复性关税”了。

不少人调侃，莫迪之前可没这么“硬气”，也难怪专家说中国给世界打了个“好样”！

不管从上面哪个角度看，美国都称不上赢，中国更谈不上输。

诚然中国在这场冲突中面临着短期出口压力，可贸易多元化、供应链韧性增强以及倒逼产业升级，这些都是长期利好。

美国Quora论坛上有人提出，“不管中国承不承认，中国是否已经输了关税战？”这是彻头彻尾的误导性提问，那么是不是说中国赢了呢？

也不能这么说，正如新华社锐评，关税战就是一场饮鸩止渴的游戏，我国外交部也反复强调，我们是反对关税战的，关税战里没有赢家。

没有赢家，却有输家，中国赢没赢且不说，美国反正是输了，特朗普要是一意孤行，继续打，或是反复无常，只会输得更惨。

参考资料：

《外交部：我们一贯反对搞关税战，关税战没有赢家》 页面新闻

《美国滥施关税自食恶果，经济衰退阴云笼罩》 新华网

《新华时评｜关税战，一场饮鸩止渴的游戏》 澎湃新闻

《被逼多买美国油气减少美国贸易逆差，欧盟考虑应对特朗普“关税威胁”》环球网